巨额诈骗获轻判

代理律师：江苏姑苏律师事务所 范育金律师

案件事实：

2015年5月至2016年9月期间，被告人张XX、张XX经预谋后利用工作便利，用仿制品偷换其所在单位XX（常熟）电子有限公司的MCU基板芯片，使该基板无法正常工作，导致被害单位员工陷入错误认识，后二被告人设法假装由其实际控制的苏州威XX机械设备有限公司对基板进行维修，多次骗取XX（常熟）电子有限公司基板维修费共计人民币333450元，其中成功骗得人民币共计146250元，剩余款项因被害单位及时发现而未得逞，涉案数额巨大。

律师意见：

一、犯罪事实有异议

1、诈骗金额应扣除国家税费

指控的犯罪金额是含税金额，但是税收是缴纳给国家的，而且受害单位也在税收部分做了相应的抵扣。因此，税款部分应予扣除。

2、本案还存在一块自然损坏的基板，其维修费用也应予以扣除。

本案中正常损坏的基板应该为两块，这两块基板的维修费用都应该在犯罪数额中予以扣除，但公诉机关只扣除了张XX与张XX共同供述的一块基板以外，而忽略张XX明确供述的另外一块正常损坏的基板，显然不妥。

二、被告人张XX具有的法定、酌定从轻、减轻处罚情节

1、被告人张XX具有自首情节

2、被告人张XX具有未遂情节

3、被告人张XX当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现。

4、被告人张XX以前从未受到过任何刑事处分，系初犯、偶犯。
5、被告人张XX家庭困难，上有老人需要赡养，下有幼女需要抚育，其本人肩负沉重的家庭责任，请求酌定从轻判处刑罚。

判决结果案号为（2016）苏0581刑初1972号：

被告人张XX、张XX以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公私财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。辩护律师关于数额的辩护意见予以采信，对公诉机关指控的相关犯罪事实予以纠正；对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采信。据此，判决如下：

被告人张XX犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月。

案情分析：

张XX伙同同伙，利用工作便利，用仿制品偷换公司重要零部件，以非法占有为目的，骗取公司巨额维修费用，构成诈骗罪，根据其数额，量刑应在7年6月左右（江苏省规定：诈骗6万及以上的为数额巨大，起刑点为3年6月，每多5000元，加一个月）。但辩护人从自首、犯罪数额、认罪态度、退赃以及犯罪事实方面辩护，成功为被告人获得较轻的刑事处罚。